Burda copia a gran ilusión de David Copperfield

Magicus 28 octubre 2010 10

Suelo no estar de acuerdo en poner a un mago en particular en la mira sobre algún aspecto negativo de su propuesta. Sostengo que está en cada uno como juzgar a tal o cual artista. No obstante, en el mundo de las artes, y en especial en el de la magia, estoy aun menos de acuerdo con la copia burda en la que algunos artistas recaen.

El siguiente video nos muestra a un mago llamado Zachi White que no tuvo mejor idea que presentarse en un concurso de talentos, si no me equivoco, de Israel, realizando una versión idéntica de la ya clásica gran ilusión de David Copperfield: Cocoon, también conocida como “Fuegos de Pasión” (Fires of Passion).

Claro, que si realmente fuera una “versión idéntica”, hasta podría haber estado interesante. Sin embargo, el resultado no salió de una copia burda de la versión original, sin ningún tipo de aporte del propio artista que le diera un “aire” nuevo.

De cualquier manera, y bajándole algunos decibeles a la situación, tampoco sería la primera vez, y seguramente tampoco la última, que un mago copia el 100% de una rutina de David Copperfield. Es un hecho que la magia del mago que hizo desaparecer a la estatua de la libertad es una de las más copiada por ilusionistas de todo el mundo. Y no es casualidad: cada una de sus puestas en escena maneja a la perfección cada una de las variables técnicas y artísticas que influyen este tipo de espectáculos.

Acá está el video de Zachi White y su versión de Fuegos de Pasión. Me interesa tu opinión al respecto, puede que haya sido un poco duro: (pueden ver la versión original de Copperfield aquí.)

This text will be replaced

10 Comentarios »

  1. imag 28 octubre 2010 en 12:54 pm - Reply

    lo que me enoja es que le va bien en el concurso por algo que el no invento!!!

  2. Kirevam 29 octubre 2010 en 12:25 pm - Reply

    No me disgusta la performance.
    Me parece que, dentro de sus posibilidades (lugar, economía propia o externa, infraestructura, preparación escénica, imaginación, o cualfuere), se las ha arreglado bastante bien.
    Por lo menos eligió una version poco vista del juego (o mejor dicho, no tan copiada), y la presento de forma bastante simple y prolija (no intento niguna coreografia osada, lo que lo hubiera dejado más en evidencia en su falta de escenarios).
    No me disgusto tanto como otros magos (y hablo de avanzados en la materia) intentando hacerse el Copperfield con juegos que no permiten un gran despliegue coreografico, o bailando sensualmente a una edad avanzada o fuera de estado, o tratando de hacer efectos especiales sin poseer ni el mas minimo detalle de como combinar colores, ni luces ni sombras.

    Kirevam

  3. Vitor 2 noviembre 2010 en 7:48 pm - Reply

    No me parece mal que haga algo parecido a otro mago, ya que cuantos juegos con cartas no se repiten por otros magos y nadie le dice nada,
    lo unico que no me parece y no se si lo hizo es reconocer que el efecto no es de el…

  4. MARTIN 17 AÑOS 6 noviembre 2010 en 6:55 pm - Reply

    cada artista debe presentar su propia versión esta muy mal copiar a alguien eso no es ser un buen artista.
    lo que me parece muy muy mal es que gente que no sabe de magia evalúe a magos. Hay gente que como sabe teatro cree que saben de magia y es algo totalmente destino

  5. Jose Miguel Gonzalez 19 noviembre 2010 en 4:08 pm - Reply

    No me parece nada malo.

    Cuántas veces no hemos hecho efectos de magia que no son nuestros, sino que son ideas originales de otros magos?
    Yo creo que muchas.

    Y cuántas veces hemos dicho que ese efecto no es nuestro sino que le pertenece a otra persona?
    Creo que muy pocas.

    Estudien libros antiguos, verán que muchos de los efectos que están allí se encuentran en su repertorio.

    JMG

  6. marben 20 diciembre 2010 en 3:02 am - Reply

    De 100 trucos presentados ¿Cuantos son originales? Yo creo que si los contamos con los dedos de la mano , me sobran dedos.
    En su comentario de presentacion Magicus es muy duro con este joven israeli, que no lo hizo mal sino mas bien BIEN.
    Comentarios fanatizados como éste no son constructivos.
    !Bravo por esa joven pareja !

  7. felipe pineda 31 marzo 2011 en 9:16 pm - Reply

    es beun mago pero por que no crear un version diferente y con estilo propio???? el talento se muestra con una version original de lo contrario lo que mostrara es el taelnto de quien se hizo la copia refelxionemos y creemos estlios diferentes o modificaciones verdaderas

    • Lucas 22 junio 2011 en 1:45 pm - Reply

      ahora somos todos inventores, con ese criterio nada podria hacer nunca mas una zig zag, una moden art, una twister etc

  8. Jhon Sanabria 3 enero 2012 en 8:11 pm - Reply

    David cCopperfield ,presenta un juego de levitacion sobre chorros de agua y si no estoy mal no es original ,antes lo habian ya presentado ej: Doug Hening, en lo que si estoy de acuerdo es en que hay que ponerle ese toque propio del mago ,tal vez ese toque les paresca burdo algunos pero en fin es tu propia vesion buena o mala

  9. magoben 17 enero 2012 en 3:54 am - Reply

    Y la ilusión de la silla? Esa ilusión ha sido realizada por muchísimas personas y no se considera una copia… Simplemente una ilusión comercial.. La mujer partida en dos? La metamorfosis? Interludio? Caja de espadas? Etc… Simplemente está realizando una versión de Cocoon de Copperfield ya que no ha copiado música, ni baile y la ha logrado resolver y ejecutar bien. No digo perfecta porque le faltan muchos detalles y está la rutina simple, desnuda, sin ningún elemento que le agregue un plus. Simplemente es como la haría cualquier mago al recibirla si esta se comercializara.

    Si bien, posiblemente se considere una copia al no ser comercializada, quién no ha querido realizar un efecto que ha visto en videos que uno descubre, resuelve y ejecuta a su propia manera.

    Así que… el que esté libre de pecado que tire su primera bien

Déjanos un comentario! »

Último Video

Error en el reproductor