La revelación de trucos de magia por parte de los magos, ha sido siempre el principal tabú del mundo de la magia. Se supone que una de las primeras reglas o consignas que todo mago aprende es: “un mago nunca debe revelar sus efectos”. Es por eso que personajes como el Mago Enmascarado han levantado mucha polvorera tanto dentro como fuera del ambiente. Sin embargo, Val Valentino no es el único que revela magia.
Penn & Teller, los Chicos Malos de la Magia:
Desde hace décadas, Penn & Teller, una de las duplas mágicas más famosas del mundo, revelan trucos de magia de manera masiva, ya sea en sus shows o en televisión (recientemente protagonizaron un programa brtitánico llamado Fool Us, en el cual debían destripar los efectos de otros magos que participaban del show). Esta controversial metodología ha desatado un complejo debate entre los magos (al punto de hablar de los norteamericanos como los “Chicos Malos” de la magia), disparando una serie de preguntas que no son nada fáciles de responder, por nombrar sólo algunas:
- ¿Está bien que Penn & Teller revelen magia?
- ¿Qué tienen de diferentes Penn & Teller con el Mago Enmascarado?
- ¿Son realmente Penn & Teller un problema, siendo que en Youtube niños de 10 años revelan efectos?
- ¿Cuál es el límite entre favorecer a la magia y perjudicarla revelando magia?
- ¿Es realmente malo revelar magia?
La versión de Penn & Teller
Yendo a las fuentes de esta discusión, Penn & Teller han dicho en diferentes oportunidades que revelan algunos trucos persiguiendo el objetivo de realizar magia sin insultar la inteligencia de las personas, y que sólo revelan trucos de magia que ellos han inventado (o, en su defecto, su propia versión sobre algún clásico), y efectos cuyo método es más interesante que el propio efecto.
Opiniones contrapuestas
Sin embargo, independientemente de sus propios argumentos, en el ambiente hay varias posturas contrapuestas sobre el tema. Algunos ilusionistas afirman que Penn & Teller realizan dicha tarea con sumo respeto, demostrando que lo que el público ve es sólo la punta del iceberg, explicitando la habilidad, el estudio de la psicología del espectador y la inteligencia que el mago necesita para realizar los efectos.
Por otro lado, quienes no están de acuerdo con esta metodología, afirman que Penn & Teller son simples oportunistas que buscan acaparar la atención haciendo una de las cosas que más disfruta la gente: conocer los secretos de los magos. Para ellos, la dupla tiene como único objetivo ganar dinero, y no están muy lejos de ser Magos Enmascarados sin máscara.
Una opinión personal
Particularmente, creo encontrarme más cerca de la primera postura que de la segunda o, en su defecto, en el medio de ambas. De cualquier manera, creo que una gran cruz que actualmente carga la magia como arte, es haberle transmitido al público durante tanto tiempo (literalmente, miles de años) que lo más importante es el secreto. Aquello ha hecho que la gente muchas veces esté más preocupada en el “cómo” que en el “qué”.
En esa encrucijada, las personas no son capaces de ser consientes en que un efecto, acto o rutina, es una obra de arte en sí sola, y que el secreto es sólo un medio para el fin (ilusionar, para definirlo de alguna manera). Y Penn & Teller, desde mi punto de vista, son una pieza fundamental en la ruptura de este paradigma.
¿Cuál es tu opinión sobre lo que Penn & Teller hacen?
por favor no comparen a estos 2 genios con la basura de el mago enmascarado. Penn y Teller develan magia pero la hacen quedar como algo inteligente y grandioso que tranquilamente podría volver a engañar el mismo efecto.
Igual creo que lo que un mago nunca devele sus secretos es puramente verdad y debe seguir respetándose solo que para cada regla hay una exepcion
Sí, yo creo que la condición de grandes magos por parte de Penn & Teller es indiscutible. Pero de cualquier manera, el tema de la revelación de efectos es siempre delicado. A mi gusto, DEMASIADO delicado.
Creo que los magos deberíamos tenerle menos miedo aquel “fantasma”. Como ya dije en algunas líneas del artículo, sostengo que los magos, en post de evitar el filtrado de secretos, hemos transformando a la magia en una suerte de secta impermeable y terminamos siendo esclavos de nuestros propios ideales: el secreto lo es todo.
Y, casualmente, Val Valentino es un buen ejemplo de lo que realmente deberíamos considerar como un “mal mago”: aquel que, pese a realizar trucos de magia, los realiza bajo una vocación artística casi nula (exactamente al revés que P & T).
Prefiero que critiquemos y nos asustemos del Mago Enmascarado por aquello, antes que por el revelado de efectos. Pero bueno, es sólo mi opinión.
!! Por el amor de Dios !! No comparen a estos dos magníficos artistas con el mago enmascarado. Seria igual que decir que el día es noche.
son los mejores magos de la historia indiscutiblemente
ja!!! ahora resulta que revelar trucos te hace ser el mas grande del mundo????
creo que la postura de Penn;
Toda la magia es ‘Aquí hay una moneda, ahora se ha ido. Eres un pendejo. Ahora está de vuelta. Eres un idiota.
Es bastante basica, que mago pensaria de verdad eso al hacer un efecto? honestamente creo que ninguno, almenos no uno que se precie de ser mago y tenga como objetivo “entretener” y hacer sentir al espectador como niño por un segundo o opr toda una tarde. ese argumento me parece bastante absurdo.
y creo que solo un espectador acomplejado es quien pensaria eso, y pensaria este me quiere hacer ver como tonto. esta en el espectador, mas nunca en el mago, nunca en la magia!!!! Respeto a Penn y Teller pero su postura es absurda. muy “americana”